Ho fatto un
esperimento.
L’ispirazione mi
è venuta dall’articolo che parlava di un utente di Flickr che ha preso
la famosa foto della bici di Henri Cartier-Bresson e l’ha caricata su un gruppo
in cui le foto che ricevono commenti negativi vengono rimosse. E’ un articolo
di dieci anni fa ma l’ho scoperto solo recentemente ed è purtroppo sempre più
valido. Bene, la foto in questione è stata criticata da molti: per la
composizione, perché sarebbe poco nitida, e per una serie di altri motivi
assurdi, per cui alla fine è stata estromessa dal gruppo. Peccato caro Henri,
sarà per la prossima volta ;)
Ci sarebbe da
scrivere intere pagine sui milioni di critici da tastiera che appena si
collegano a internet si credono esperti di tutto, come se la semplice apertura
del browser li investisse -che ne so- di un’ispirazione divina e una conoscenza
illimitata, ma siccome non voglio rischiare di diventare una delle loro vittime
eviterò di parlarne.
Da un mese ho
smesso di caricare le foto su Flickr perché ultimamente mi sembra molto
peggiorato come qualità. Sono passato a 500px, che se non altro offre una
qualità migliore, ma anche lì il problema è lo stesso: le immagini più popolari
o sono photoshoppate all’inverosimile fino a sembrare irreali, o sono ritratti di
modelle il cui numero di commenti e di like è inversamente proporzionale
alla quantità di vestito che il soggetto indossa.
(E inoltre ho
visto talmente tante foto di tramonti al mare con 30 e più secondi di
esposizione, luce troppo perfetta, tutto troppo perfetto, che per il momento mi
è passata la voglia di organizzare un’uscita fotografica al mare per provare a
fare qualcosa di simile. Soggetto troppo inflazionato.)
Il mio
esperimento consiste nel caricare due foto su 500px.
La prima:
La seconda:
Io non giudico le
mie foto, dico solo che la prima l’ho scattata con la reflex dal campanile
della cattedrale di Aquileia lo scorso agosto, convertita in bianco e nero e in seguito inviata
a un concorso fotografico in cui ha vinto il secondo premio. Che per me valeva
più del primo, essendo un corso di fotografia (il primo premio era una
crociera). Il corso di fotografia è stato molto utile, anzi lo consiglio a
tutti coloro che abitano a Milano e dintorni. Se vi interessa lo trovate a
questo link.
La seconda l’ho
scattata con lo smartphone a novembre mentre andavo in stazione in bici, come ogni
mattina, per recarmi al lavoro. OK, era una bellissima alba, ho fatto apposta
una piccola deviazione per andare a fotografarla in quel punto e sfruttare al
massimo il riflesso dell’acqua, e forse anche come contenuto c’è qualcosa oltre
ai colori: la prospettiva, la simmetria, ecc., però devo ammettere che ho
esagerato con gli effetti e l’ho fatta diventare una foto troppo “di impatto”.
Per i miei gusti intendo, non per quelli dell’utente medio di Flickr o 500px, a
cui le foto di solo impatto piacciono molto. Infatti questa per ora è la foto
con più like tra quelle che ho caricato (al momento 50 like, ma stanno ancora
aumentando), mentre la prima si era fermata a una decina di like.
Provo a cercare qualche spiegazione. Su Flickr o 500px vengono caricate centinaia di foto al
minuto. Quindi, se guardo il “flow” delle foto che vengono caricate, mi
soffermo su un’immagine per pochi secondi. E quasi sempre il bianco e nero non
mi colpisce, mentre le immagini iper-photoshoppate mi colpiscono. Una strada
con dei passanti, una bici, ecc. può essere una bellissima composizione, ma in
pochi secondi non fa in tempo a colpire. Un nudo femminile sì, anche quando non ha
niente di artistico.
Dopo tutto questo
discorso ho bisogno di andare a visitare qualche bella mostra fotografica e
guardare le immagini per tutto il tempo che meritano.


Nessun commento:
Posta un commento